- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zajímal by mne autorův návrh, jak na to?
Dobrý den, k tomu nechť je ta diskuse. Podle mého ale žádné tradiční řešení nebude v nové situaci beze změny fungovat,. Nicméně, dokud nebude shoda na nějakém novém a lepší řešení, ať zůstane zachováno to staré. Jakmile se stát vyváže z odpovědnosti za penze, odnesou to jak chudí, tak střední vrstva - a nakonec všichni. O jednom řešení jsem ale už psal před rokem .
"a namísto vlastním dětem"
.
Koľkým ???
Jednému alebo až dvom ?
Nebude tam pes zakopaný ?
Dobrý den, ja myslím, že tam pes zakopaný nebude. Dejme tomu deset dospělých nezaměstnaných dětí nezajistí žádný příjem navíc, naopak.
Vidíte přece, kým jsou placeni ti poradci. Teď si představte, že těmi vládními poradci by byli třeba stolaři. To by nás všechna média stoprocentně věrohodně masírovala, že nejdůležitější je pořídit si zavčas co nejvíc rakví.
Jo tohle je dobrý:-). Já tomu říkám, že s čím obchodujete, to vám nakonec zbude na skladě. Měl jsem se hned pustit do obchodu s penězi a dnes jsem jich mohl mít plný sklad:-) . Takhle tam mám jen nuly a jedničky ...
Kdo nechce nepochopí a něco počítat? Důchod je přece daleko a snad se ho ani nedožijí. No možná se budou jednou divit. A kdo z politiků chystá povinné spoření do fondů je 1) ničenmný ekonom, 2) ne špatný ekonom , ale darebák. Obojí je špatně.